Voltar para o Blog
Comunicação43 / 56
  1. •Aaron Sorkin — intenção e obstáculo, ou por que toda mensagem precisa de alguém querendo algo
  2. •Andy Matuschak — o livro não falhou em você; você falhou em perceber que o livro não funciona
  3. •Annette Simmons — quem conta a melhor história ganha
  4. •Annie Dillard — a atenção como forma de oração e a escrita como entrega total
  5. •Bret Victor — contra as ideias mortas na página
  6. •Carmine Gallo — o engenheiro reverso dos grandes comunicadores
  7. •Chip Heath & Dan Heath — por que algumas ideias colam e outras morrem
  8. •Chris Anderson — o curador que transformou a palestra numa transferência de ideias
  9. •Christopher Vogler — o homem que transformou o mito em um memorando de sete páginas
  10. •Cícero — o homem que transformou falar bem em uma engenharia
  11. •Contardo Calligaris — o divã na primeira página do jornal
  12. •Antônio Prata, Tati Bernardi e Gregório Duvivier — a crônica na velocidade da timeline
  13. •Kerry Patterson, Joseph Grenny, Ron McMillan e Al Switzler — como falar quando há tudo em jogo
  14. •Dale Carnegie — o homem que codificou a simpatia (e por que isso é perigoso)
  15. •David Foster Wallace — a atenção como o ato mais político que existe
  16. •Derek Sivers — a comunicação como destilação radical
  17. •Douglas Stone, Bruce Patton e Sheila Heen — as três conversas que estão acontecendo enquanto você acha que está tendo só uma
  18. •Edward Tufte — o homem que ensinou os dados a falar sem mentir
  19. •Eliane Brum — a escuta radical e o extraordinário escondido no comum
  20. •Garr Reynolds — o silêncio como argumento
  21. •Gary Provost — escreva música: o ritmo como ferramenta
  22. •George Orwell — escrever claro é o primeiro ato de honestidade
  23. •George Saunders — escrever como sintonizar o leitor que vive dentro de você
  24. •Hans Rosling — quando os dados ganham movimento, a visão de mundo muda
  25. •Helen Sword — caça aos mortos-vivos da sua prosa
  26. •James Baldwin — a voz incandescente e a verdade que não se pode adiar
  27. •Jerry Weissman — o homem que ensinou os números a persuadir
  28. •Joan Didion — a precisão fria e o detalhe que denuncia tudo
  29. •João Cabral de Melo Neto — o engenheiro que ensinou a palavra a pagar aluguel
  30. •John McPhee — a estrutura é o osso que ninguém deve ver
  31. •John Truby — a história não é um molde, é um organismo
  32. •Susan Scott — a conversa é o relacionamento
  33. •Susan Cain — a comunicação dos quietos num mundo que premia os falantes
  34. •Steven Pinker — escrever bem é um ato de empatia treinada
  35. •Scott Alexander — escrever para pensar melhor, não para vencer
  36. •Sam Harris — precisão como respeito ao interlocutor
  37. •Ruy Castro — pesquisa densa, narrativa que prende: o biógrafo como engenheiro da história
  38. •Roy Peter Clark — o homem que transformou a escrita em caixa de ferramentas
  39. •Robert McKee — o engenheiro da história, ou por que toda marca vive de um gap
  40. •Quintiliano — credibilidade não se atua, se constrói pelo caráter
  41. •Paul Graham — Escrever é a forma mais barata de pensar com clareza
  42. •Patrick Winston — o professor de IA que ensinou o MIT a falar
  43. •Patrick Collison — curiosidade pública como vantagem competitiva
  44. •Nancy Duarte — a estrutura secreta de toda grande apresentação
  45. •Michel de Montaigne — o homem que inventou pensar por escrito
  46. •Marshall Rosenberg — a linguagem da vida
  47. •Maria Popova — A curadora que transformou a leitura em pensamento
  48. •Machado de Assis — a economia, a ironia e o leitor como cúmplice
  49. •Lisa Cron — por que o cérebro foi feito para a história, e o que isso muda na sua comunicação
  50. •Kazuo Ishiguro — o que se omite comunica mais do que o que se diz
  51. •Joseph Campbell — o homem que descobriu que toda história é a mesma história
  52. •Tim Ferriss — o arquiteto da pergunta que destrava o especialista
  53. •Trey Parker — o homem que matou o "e depois", ou por que toda apresentação precisa de causa
  54. •Verlyn Klinkenborg — a frase como unidade de pensamento
  55. •William Strunk Jr. — o homem que transformou a concisão em dever moral
  56. •William Zinsser — a não-ficção como ofício, e a clareza como respeito
PensadoresComunicaçãoParte 43 de 56

Patrick Collison — curiosidade pública como vantagem competitiva

12 min de leitura
Compartilhar
Pensadores

"We need a new science of progress." — Patrick Collison e Tyler Cowen, título do ensaio em The Atlantic (30 de julho de 2019)

O essencial em 30 segundos

Patrick Collison é cofundador e CEO da Stripe, a empresa de infraestrutura de pagamentos. Mas, para o estudo da comunicação, o interesse dele não está no software de pagamento — está no que ele faz além dele. Collison é um dos exemplos contemporâneos mais nítidos de fundador que trata a curiosidade pública como parte do trabalho: mantém uma lista de leitura aberta ao mundo, criou uma editora (Stripe Press) para resgatar livros importantes esquecidos, catalogou exemplos históricos de gente que construiu coisas extraordinárias depressa (o projeto "fast"), e ajudou a propor uma disciplina inteira nova — progress studies — num ensaio com o economista Tyler Cowen.

Três coisas para levar adiante. Primeiro: a curiosidade visível de um líder não é hobby, é sinal — ela comunica os valores da organização mais do que qualquer mission statement. Segundo: a pergunta "por que algumas pessoas e épocas conseguiram fazer coisas rápido e bem, e nós não?" é uma das mais úteis que um operador pode se fazer. Terceiro: clareza não é simplificação; é o subproduto de ter pensado fundo o suficiente para explicar a coisa sem jargão. Para quem toca um portfólio real, esse trio — curiosidade pública, obsessão com velocidade histórica, clareza ganha no esforço — é mentalidade aplicável amanhã de manhã.

Quem é

Patrick Collison nasceu em 9 de setembro de 1988, em Limerick, na Irlanda. Começou a programar ainda adolescente. Com o irmão John, fundou em 2007 a empresa que viria a se chamar Auctomatic (originalmente "Shuppa"), vendida à Live Current Media em março de 2008 — quando Patrick ainda era um adolescente tardio. Entrou no MIT e largou em 2009. Em 2010, de novo com o irmão John, fundou a Stripe, da qual é CEO. A empresa se tornou uma das companhias de tecnologia mais valiosas do mundo, construindo a infraestrutura de pagamentos sobre a qual milhões de outros negócios operam.

O detalhe biográfico que mais importa para nós: Collison nunca tratou ser CEO como motivo para parar de ser um leitor voraz e curioso em público. Ele mantém em seu site pessoal, patrickcollison.com, uma lista de leitura, uma página de "perguntas que me intrigam" e projetos de curadoria. Em 2019, ele e Tyler Cowen publicaram em The Atlantic o ensaio "We Need a New Science of Progress", argumentando pela criação de uma disciplina acadêmica — progress studies — que estudaria as condições culturais e institucionais que levam ao maior progresso. Em 2020, fundou com Cowen o Fast Grants, programa que financiou pesquisa sobre a COVID-19 com uma velocidade radical: a primeira rodada saiu em 48 horas, contra os habituais muitos meses de espera por verba pública. Em 2021, cofundou o Arc Institute, organização sem fins lucrativos de pesquisa em biociências.

Collison é também o fundador da Stripe Press, braço editorial que republica livros considerados valiosos e frequentemente esquecidos para entender o progresso econômico e tecnológico — uma editora criada não para gerar receita, mas para colocar ideias importantes de volta em circulação.

A grande contribuição

A contribuição de Collison à comunicação não é um livro nem uma teoria. É um modelo de comportamento: o fundador-curador. Ele demonstrou, na prática, que a curiosidade intelectual exposta ao público pode ser uma das ferramentas de comunicação mais poderosas de um líder.

Pense no efeito de uma lista de leitura pública, de uma página de perguntas em aberto, de uma editora que resgata clássicos esquecidos. Cada uma dessas coisas comunica, sem dizer uma palavra de slogan: aqui dentro a gente leva ideias a sério, pensa em escala de décadas, e não tem medo de admitir o que ainda não sabe. Isso atrai um tipo específico de talento, fornecedor e parceiro — gente que também leva ideias a sério. É marketing de valores feito por demonstração, não por declaração.

A segunda camada da contribuição é o conjunto de perguntas que ele tornou legítimas de fazer. A mais importante: por que conseguíamos fazer coisas grandes tão rápido antes, e por que ficou tão lento agora? O projeto "fast" no site dele é um catálogo simples e devastador: "alguns exemplos de pessoas realizando rapidamente coisas ambiciosas, juntas". Brendan Eich implementou o primeiro protótipo do JavaScript em 10 dias, em maio de 1995. Kelly Johnson e equipe projetaram e entregaram o P-80 Shooting Star, o primeiro caça a jato da força aérea americana, em 143 dias. Donald Hall e Charles Lindbergh projetaram e construíram o Spirit of St. Louis em 60 dias. Linus Torvalds fez uma versão self-hosting do Git em quatro dias. A página termina perguntando por que a infraestrutura moderna se move tão mais devagar que suas contrapartes históricas. É uma pergunta de comunicação tanto quanto de gestão: ela reframe a lentidão como uma escolha, não como lei da natureza.

Progress studies, com Cowen, é a forma acadêmica dessa mesma intuição. A proposta — uma disciplina que "estudaria as pessoas, organizações, instituições, políticas e culturas bem-sucedidas que surgiram até hoje, e tentaria formular políticas e prescrições que ajudariam a melhorar nossa capacidade de gerar progresso útil no futuro" — é, no fundo, um convite para tratar "fazer coisas darem certo, rápido" como objeto sério de estudo.

As ideias-chave

O fundador-curador: curiosidade como sinal

A curiosidade pública não é dispersão; é uma forma de liderança. Quando o líder de uma organização mostra abertamente o que está lendo, o que não entende e o que o intriga, ele dá permissão para a curiosidade dentro da empresa e atrai pessoas que pensam parecido.

Exemplo: uma lista de leitura pública de um CEO faz mais para definir a cultura intelectual de uma empresa do que dez páginas de "nossos valores". A primeira é evidência; a segunda é afirmação. Evidência convence.

"Fast": velocidade como pergunta moral, não só operacional

O projeto "fast" parte de um fato incômodo: indivíduos e equipes pequenas já fizeram, em semanas, coisas que hoje levam anos. A pergunta não é nostálgica — é diagnóstica. O que mudou? Regulação, escala, processo, aversão a risco, perda de agência? Reconhecer que a lentidão atual é, em boa parte, autoimposta é o primeiro passo para combatê-la.

Exemplo: o Fast Grants distribuiu sua primeira rodada de financiamento de pesquisa em 48 horas. O ponto não é que velocidade seja sempre boa; é que a lentidão habitual quase nunca foi escolhida conscientemente — ela só foi herdada e nunca questionada.

Progress studies: levar o sucesso a sério como objeto de estudo

Estudamos exaustivamente as causas das crises, das guerras, dos fracassos. Estudamos muito menos as causas do sucesso — por que certas cidades, empresas, laboratórios e épocas produziram saltos enormes. Collison e Cowen propõem inverter o olhar: tratar o progresso como fenômeno a ser entendido e replicado, não como acidente.

Exemplo prático para qualquer operador: em vez de só fazer post-mortem dos projetos que deram errado, fazer post-mortem dos que deram certo. Por que aquela inauguração saiu no prazo? Por que aquele time entregou rápido? Replicar sucesso exige entendê-lo tão bem quanto entendemos o fracasso.

Clareza é o subproduto de ter pensado fundo

A comunicação de Collison — em entrevistas, ensaios, no próprio site — é notavelmente limpa de jargão. Isso não é talento de oratória; é consequência de ter pensado a coisa até o osso. Quem ainda não entendeu de verdade se esconde atrás de palavras difíceis. Quem entendeu consegue explicar para um leigo.

Editar o cânone: republicar o que merecia ser lido

A Stripe Press materializa uma ideia simples: algumas das melhores ideias do mundo estão presas em livros fora de catálogo. Curar, reeditar e recircular essas ideias é em si um ato de comunicação de longo prazo — é decidir o que vale a pena a próxima geração de operadores conhecer.

Em suas palavras

"We need a new science of progress." — título do ensaio com Tyler Cowen, The Atlantic (2019)

Progress Studies "would study the successful people, organizations, institutions, policies, and cultures that have arisen to date, and it would attempt to concoct policies and prescriptions that would help improve our ability to generate useful progress in the future." — Collison e Cowen, We Need a New Science of Progress (2019)

Definição de "progresso" no ensaio: "the combination of economic, technological, scientific, cultural, and organizational advancement that has transformed our lives and raised standards of living over the past couple of centuries." — Collison e Cowen (2019)

Sobre o projeto fast: "Some examples of people quickly accomplishing ambitious things together." — patrickcollison.com/fast

Sobre as próprias origens, respondendo a um artigo que falava em "superar" Limerick: "Not only mistaken about Limerick but the idea of 'overcoming' anything is crazy. We are who we are because we grew up where we did."

Limites e críticas

O método pede o mesmo rigor que ele defende, então vale o contraditório.

A primeira crítica, dirigida ao Fast Grants e ao estilo "rápido", veio de cientistas que questionaram se a velocidade radical no financiamento de pesquisa não sacrifica o escrutínio. Distribuir verba em 48 horas é admirável numa pandemia; como modelo permanente, pode privilegiar quem já tem rede e reputação, deixando de fora trabalho menos vistoso porém sólido. Velocidade tem trade-offs reais que nem sempre aparecem nos exemplos heroicos do projeto "fast".

A segunda é sobre o próprio gênero do fundador-intelectual. Há um risco de que a curiosidade pública vire performance — um "branding de sabedoria" em que a lista de leitura impressiona mais do que informa. A linha entre curiosidade genuína e signaling é fina, e o público nem sempre consegue distinguir. O valor real está em o que se faz com a leitura, não em exibi-la.

A terceira: progress studies é acusado, por alguns críticos, de ter um viés implícito — tratar "mais crescimento, mais tecnologia, mais rápido" como bem inquestionável, subestimando custos distributivos, ambientais e sociais. A resposta de Collison seria que progresso bem-entendido inclui o cultural e o organizacional, não só o PIB. Mas a tensão entre velocidade/crescimento e prudência é real e merece ser nomeada, não apagada.

Como aplicar no seu dia a dia

A mentalidade Collison é diretamente operável em qualquer negócio real, seja qual for a frente.

Curiosidade pública como ferramenta de cultura. Em vez de tentar "comunicar os valores" da operação com cartazes, comunique por demonstração: o que você anda lendo e estudando vira matéria das conversas com o time, dos memos internos, das decisões. Quando a liderança mostra que leva ideias a sério — inclusive admitindo o que ainda não entende —, isso atrai e retém gente que também leva. Cultura intelectual é evidência, não slogan.

A pergunta "fast" aplicada às suas próprias entregas. A pergunta de Collison vira um ritual: por que esse projeto que poderia levar três semanas está levando três meses? Quase sempre, a resposta não é "é difícil" — é processo herdado, aprovação redundante, medo de errar que ninguém escolheu conscientemente. Catalogar os próprios casos de velocidade (a entrega que saiu rápido, o produto que entrou no ar antes do previsto) e entender por quê é mais útil do que só catalogar os atrasos.

Post-mortem do sucesso, não só do fracasso. Trazendo progress studies para dentro de casa: quando algo dá muito certo, a disciplina é parar e dissecar a causa com o mesmo cuidado que você dedicaria a um desastre. Por que aquela frente performou acima da meta? Que combinação de pessoas, decisão e timing fez aquilo acontecer? Sucesso entendido é sucesso replicável; sucesso não examinado é sorte que não volta.

Clareza como teste de entendimento. Adote a régua de Collison para memos e decisões: se você não consegue explicar a recomendação sem jargão, para alguém de fora da área, então você ainda não entendeu a recomendação. O jargão deixa de ser linguagem técnica e vira sintoma de pensamento incompleto. A frase clara é o atestado de que o trabalho de pensar foi feito.

Curar o que o time deveria conhecer. No espírito da Stripe Press em escala doméstica: mantenha uma pequena lista viva de leituras e referências que circula entre quem opera com você. Não para parecer culto — para que as melhores ideias sobre o seu mercado, gestão e progresso não fiquem presas na cabeça de uma pessoa só.

Para ir além

Comece por: o ensaio "We Need a New Science of Progress" (Collison e Cowen, The Atlantic, 2019). É curto, claro, e estabelece toda a agenda de progress studies. Em seguida, navegue a página patrickcollison.com/fast — leva dez minutos e reframe permanentemente como você pensa sobre velocidade.

Depois: explore o site pessoal dele por inteiro — a lista de leitura, a página de "perguntas que me intrigam" e os outros projetos de curadoria. É o melhor retrato de como a curiosidade pública de um fundador funciona na prática. Conheça também o catálogo da Stripe Press para ver o tipo de ideia que ele julga digna de recirculação.

Avançado: acompanhe as conversas longas entre Collison e Tyler Cowen (no podcast Conversations with Tyler e em outros formatos) para ver o método de progress studies em ação — duas pessoas curiosas examinando, em alta velocidade e sem jargão, o que faz civilizações e empresas progredirem.

Conexões no vault

  • Comunicacao — Collison é o caso da comunicação de fundador como demonstração: curiosidade pública, clareza e curadoria valem mais que slogans.
  • tyler-cowen — coautor do ensaio fundador de progress studies e parceiro intelectual de longa data; os dois pensadores se leem mutuamente.
  • scott-alexander — outro contemporâneo cuja comunicação nasce do pensamento, não da retórica; onde Scott foca no rigor do raciocínio, Collison foca em tornar ideias importantes amplamente conhecidas e em fazer coisas rápido.
  • README — progress studies e o projeto "fast" como lentes para pensar velocidade, execução e replicação de sucesso no portfólio.

Curtiu como a gente pensa?

É assim que trabalhamos todo dia.

Se esse jeito de pensar é o seu, vem construir com a gente — dá uma olhada nas vagas abertas.

Ver vagas